那个离婚时没争夺孩子的女人，后来怎么样了？

梅花鹿

那个离婚时没争夺孩子的女人，后来怎么样了？

很多人都认为，如果一个女人离婚时没要孩子，那就是不负责任的。真的是这样吗？

——小婚家

很多人都认为，一个女人离婚时没要孩子是不负责任的。

比如何洁说离婚她只要孩子，让男方带着钱滚，就迎来喝彩；当年贾静雯跟前夫争女儿，一张憔悴哭泣的脸出现在媒体上，引发大众一片同情和对男方的谩骂。

女性在离婚时抢孩子，真的就是伟大的行为吗？

孩子不应该是适合谁抚养给谁抚养吗，如果女方要为生计奔波，无法对孩子照顾周到，而男方无论经济还是时间都很宽裕，对孩子又有爱有耐心，似乎孩子交给男方并不为过。

爱孩子、想要孩子、为孩子无底线的付出是女性的本能，本能值得颂扬，但理智更值得推广。

01

我有一个文友，离婚没有要孩子，把房子给了前夫所以不用给孩子付抚养费，然后她从深圳到武汉来，谈恋爱谈得不亦乐乎（不能否认在中国，离异带孩的女性在婚姻市场上会贬值，仅离异不带孩就要强很多）。

她似乎成了一个不负责任的靶子，当别的女性朋友说起她时纷纷感叹：“她还真做得出来，换我我做不来，我一辈子不再婚也得要孩子。”每个人的想法不同，不能强加给别人吧。

我问那个文友，孩子在你前夫那儿你放心吗，她说放心，前夫比她对孩子认真负责，而且前夫再婚了，现在的老婆也是离异带孩，继母必须对两个孩子一视同仁，才能换来前夫对孩子们一视同仁。这是一种微妙的平衡。

她活得流光溢彩，每次回深圳看孩子时和孩子相处得也很和谐，我觉得她是对的。

有一句话讲，宁跟要饭的娘，不跟当官的爹。的确娘就算穷得要饭也会发自内心地疼孩子，无微不至地照顾孩子。

但是很多人忽略了，娘在穷苦中一门心思为孩子而活，这种过度的付出会让女性对孩子更专制，期望值更高，紧紧握住孩子的归属权，而忘记了TA应该是一个自由的生命，这样的娘往往会影响孩子将来的婚姻嫁娶。

所以离婚时如果当官的爹要孩子，那就把孩子给当官的爹，如果当官的爹没有那么多爱和耐心给孩子，那就让当官的爹给充足的钱不要让当娘的去要饭。

02

我刚结婚时也是一个以为自己一生要为孩子而活的人。

买保险时，我说给孩子买多，我自己随便买点得了。保险销售人员纠正我，首先要保大人，因为大人是家里的顶梁柱，大人得保证自己不垮才能给孩子争取更好的环境。在飞机上戴氧气面罩也是，都会要求先给自己戴好再管孩子。因为大人平安才是孩子平安的保障。

前年有一个特别便宜的活动去韩国玩，我感叹，真遗憾，我家孩子没放假。朋友说：“你真没劲，孩子将来的世界大得很。”

我忽然顿悟，首先我是一个人，然后我才是一个女人和母亲，我得先把自己过痛快了，孩子才能感受到我对生活放松的态度，学习把她自己过痛快。

我以前总想把全世界最好的东西都给她，但是我忽略了最好的东西还包括母亲的眼界、理性、豁达、尊重。

孩子不是我的私人物品，她有她自己的想法，只要有健康的身心，将来就有无限可能。

孩子出生的意义应该是能够在更宽广的世界里拓展自己的生命价值，而不是被视为谁有，霸占更多爱她和管理她的权力。

03

离婚时争孩子的女人，我钦佩、感慨，离婚时不争孩子的女人，我也不觉得她不负责。只要是为了孩子生活得更好，从感性切换到理性，是好事。

真正的不负责是，完全对孩子弃之不顾，视为累赘，对孩子的前途、身心健康毫不关心。

有无母性与母性升级是两个概念。有时候并不是孩子更需要我们，而是我们更需要孩子，所以离婚时争抢。

“母爱是一场得体的退出”这句话之所以受到追捧，因为它是母性的升级，让女人不仅要具备舐犊情深，更要有开阔的胸襟。

母爱分很多种——离婚时不撕是爱，控制自己不说前夫的坏话是爱，不在公众场合出卖家庭隐私是爱，保护好自己是爱，希望和孩子日夜相守是爱，放手亦是爱。

爱是冲动是本能，爱也是冷静和克制，最高层次的爱是尊重孩子是一个独立的生命个体，我们目送TA走得更远更坚实。

你怎么看“女人离婚不争夺孩子抚养权”这件事呢？欢迎来留言板和小婚家分享~

关于作者：风茕子（公号ID：gushirenxing）：一个蹲坑写读物的人

帅帅

路过，支持一下啦

厝内人杀破狼

写的真的很不错

沉醉夕阳下

路过，支持一下啦

georgezhang

小手一抖，钱钱到手！

纸风铃

好好 学习了 确实不错

出外的囝仔

相当不错，感谢无私分享精神！

zifeibao

谢谢楼主，共同发展

456

谢谢楼主，共同发展

密西西比河

路过，学习下