|
|
中国传统文化推崇一种“公道良心’’的自我反省评审原则，认为真正谦谦君子的处世之道．应该是“笑骂由人”，“身正不怕影子斜”，“清者自清，浊者自浊”，“桃李不言，下自成蹊”等等。这些原则，放在个人的修养历练上，无可厚非；但对于负责引导舆论，抵制乱收费为己责的新闻机构却为垄断利益团伙涉嫌违法代言，则为扬中农民所不耻！请看在镇江市委宣传部责问督促下的扬中
新闻网发言人如何缺少公德，而且居心不良。
收取“天然气初装费”是否违规
来自扬中新闻网
日前，网友熊伟在扬中论坛发帖，对收取“天然气初装费”一事提出质疑，他说：“国家发改委2001年585号文件就已取消天然气初装费，为什么中燃公司还在收取此项费用？”
原来，细心的熊伟在网上找到一系列文件规定，如国家发改委（2001）585号文件和财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》中均指出，取消“天然气初装费”，并不得以“安装工料费”或者任何理由收费。其中，“对不按规定取消或变相继续征收政府性基金项目的，一经发现，将按照国家有关规定予以严肃处理。同时，按照国务院 《违反行政事业性收费和罚没收入收支两条线管理规定行政处分暂行规定》(国务院令第281号)的规定，追究有关部门和单位主要负责人和直接责任人的行政责任。”
此帖一发，网友们纷纷跟帖关注。网友宽容阳光说，此事关系百姓的切身利益，“强烈关注中。”即将要安装天然气的网友江洲苦鱼也表示特别关心这个话题，“我家明年要装天然气了，希望能够取消此项收费。”网友“0240735”也不理解为何要收取2000多元的天然气初装费，他认为：“西气东输所有基础设施都是国家投资的，而且现在所有的管道都铺了，凭啥要跟老百姓收这个初装费？”网友“BLACK”则认为这么多年此项费用一直没降低，可能与市场上的供应商数量有关，“这就像以前的固定电话初装费一样，运营商一多反而取消了。”同时，他想问问中燃公司这么多年收取的初装费都用到哪去了。
对于网友们的疑问，住建局在网上进行了答复，称：“扬中中燃公司的燃气安装收费标准一直严格执行2005年物价部门下发的收费标准。目前，国家没有取消燃气入网费的相关文件，个别城市有试点的情况，也是将原有的安装费用纳入房价，由开发商统一收取。”住建局办公室主任张惠萍在接受记者采访时表示：“网友所说的文件中取消的是行政事业性收费，中燃公司收取的管网安装费是企业经营性收费。”
随后，记者采访了物价局物价科施主任。据她介绍，中燃公司收取的天然气管网工程设施安装费属于企业经营性收费，“他们属于企业行为，燃气公司安装网管，政府又不出钱，那肯定是要收费的。”据了解，中燃公司收取的天然气管网工程设施安装费主要用于燃气工程的建设、安装，该安装费是指管道燃气主干管至各住宅用户进户之间的所有安装、材料费用（住户的厨房内墙面不超过30厘米，不含灶具）。目前，我省各地均收取燃气工程设施安装费。
同时，记者了解到，根据我市物价部门（2005）79号的文件规定：天然气管网工程设施安装费收费标准为，商品房（公寓楼）用户2500元/户、别墅楼用户3800元/户、工业用户及营事团伙日用气量*2000元/立方米。同时，（2010）13号文件明确规定规定：新建普通多层商品房 （含政策性住房）天然气管网工程设施安装费收费标准为2500元/户，八层（含）以上小高层商品房为2800元/户，别墅楼、工业用户及营事团伙用户仍按扬政价（2005）79号文件执行。
□谷昊
天然气管网工程设施安装费是企业性收费,请问燃气公司及物价局,扬中农民的房子难道都是别墅房吗?别墅楼用户3800元/户的政策适用农民吗?你们对农民的房子的收费依据是啥?没有依据的收费是不是乱收费?,物价部门有无按乱收费查处?不查处是不是渎职?
可不顾扬中农民，尤其失去土地农民的”牢骚“，反说”绝大部分群众对燃气入户非常欢迎的“而不是‘’无奈，只有这家垄断霸权，别无分店，宰客没商量！“。
正如网友CAGCCP所评论”他们是一窝的！“
让我们看看扬中新闻网是如何不自省，往自身脸上贴金的！
扬中市新闻中心回复：http://bbs.jsw.com.cn/bbs/forum. ... p;page=1#pid4841717
围绕中心，服务大局，为中心工作服务，为群众心声代言，是扬中新闻中心媒体人的职责所在。可以自豪地讲，扬中新闻中心的记者大多心怀新闻理想，坚守媒体良心，维护公道正义。对于这位网友咄咄逼人的指责，扬中新闻中心对此不做过多辩解。
对于此网友提及的农村居民点燃气入户一事，其实是群众多年所盼。据了解，收费也不是强征，而是自愿原则。事实上，绝大部分群众对燃气入户非常欢迎的，我们记者反映了这一客观事实。但对于此网友质疑的中燃公司乱收燃气初装费一事，我们已将此帖转给中燃公司，并派记者跟踪了解相关答复。
”收费也不是强征，而是自愿原则“。这是为垄断企业扬中中燃代言吧？是不能强征，上有尚方宝剑撑腰”别墅楼3800元的天然气管网工程设施安装费“，让所有的农村村民自建房高大尚起来，再用高价笼子让失地农民”别无分店“”欢天喜地“的喜迎乱收费！这是怎样的自愿与被自愿啊，怎样的公道良心啊，亲爱的扬中新闻网，要不要扬中热线那些牢骚网友送一幅万民伞给你们啊？正如扬中热线版主断翼的天使所言”电信局装个宽带收个初装费吧，移动宽带也收个初装费吧，自来水公司也收个初装费吧，电力公司也收个初装费吧，有线电视也收个初装费吧，房子刚建也收个入住费吧，安装个空调也收个安装费吧，还有什么能收初装费的全收了。哈哈，最厉害的一招就是全不用他们的。“，请问坑民之举，何来天地良心？良心怕给狗吃了吧！
农村居民点与城市商品房是不是一视同仁？到底有没有违反国家明令禁止的规定？近期新闻中心将就此事调查结果公布。这段话看来很幼稚，农村自建房是农村集体宅基建房，不许买卖及转让，城市商品房，别墅房，是房地产开发项目，国土资源部针对房地产开发商在2006年明确禁止开发别墅，高尔夫球场等城市开发项目，用国有土地上的别墅房来掩盖向农村自建房乱收费行为，这也是扬中新闻网守住底线，引导舆论了吗？难道引导失去土地的农民被自愿的欢天喜地进入政府物价部门及中燃公司涉嫌设下的乱收费的笼子，再通过扬中新闻网的”绝大部分群众对燃气入户非常欢迎的“的引导舆论，成就你们的团团伙伙利益吗？
作为扬中新闻网，应该为化解矛盾，解决纠纷，为扬中进步和农民合法权益保驾护航，而不是利用手上的新闻权力，对失去土地无柴无草无田的农民无奈忍受扬中中燃向农村自建房涉嫌高价乱收费，再请问扬中新闻网，这些记者的良心何在？公德何存？ |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|扬中人网
( 苏ICP备14011106号-5 )
发表于 2016-4-9 22:14:27
