静脉输液有风险
“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则。一般来说，有口服、打针、输液等至少三种方式治疗感冒发烧，在几种给药方式中，“打点滴最危险”。专家介绍，感冒分为普通感冒和流行性感冒两种，普通感冒即鼻塞、流鼻涕和打喷嚏，一般是不需要静脉输液的。对付普通的病毒性感冒发烧，最好的办法是多休息、大量喝水、吃些易消化的食物，口服解热镇痛药物，不抽烟，缓解感冒症状。若出现了咽炎、喉炎、气管炎等症状，且合并全身发热、血压升高时，建议给予适量口服抗菌药治疗，必要时医生可视情况为患者静脉输液。发烧也许会让人不自觉地紧张，专家解释道，发热也是机体对感染因子的一种全身性防卫反应。感冒后中度发热的病人，若其身体状况尚可，可以口服一点退热药，不用特意为此吊瓶。
专家提醒，输液不是“万能药”，不可能“液到病除”。相反，过度输液还可能导致一些不良后果。
一、降低人体免疫力。在自然状态下，人体对周围环境的病菌具有较强的防御能力。如果大病小病都依赖输液，不仅会增强病菌的耐药性，还可能干扰人体的正常防御功能。久而久之，就会形成难以控制的恶性循环，降低人体自身的免疫能力。
二、损伤人体肝肾等器官。输入的药液进入人体后，大部分都要经过肝脏代谢，最终由肾脏排出体外，这会加重肝肾的负担。长期输液，就可能对肝肾等器官的功能造成损伤。
三、存在较大风险。既使输液前做了无菌化处理，溶液的浓度合理，速度得当，输液也依然存在难以预知的风险。如身体虚弱者、心脏功能欠佳者，即使只输入普通生理盐水，也会加重心脏负担，引起严重的不良反应。
四、导致人体菌群失调。人体的体表及体内寄存着许多细菌，正常情况下保持菌群间的平衡，就不会引发疾病。过度输液会导致人体固有的细菌菌群失调，增加细菌的耐药性，为今后的治疗带来难以想象的不良后果。
五、可能造成人体不良反应。当体内输入致热、致敏物质，可能造成人体不良反应，如发热、红疹、瘙痒、肿胀等过敏性反应，严重者还可能休克甚至死亡。
六、常输液血管会残留微粒。一般的精密过滤输液器可以把5微米以上的微粒过滤掉，而人的肾脏只能排泄3微米以下的微粒，介于之间的微粒就只能滞留在血管内。轻者可能会造成血管局部循环障碍，引起血管栓塞，重者可造成血管局部堵塞供血不足。
从医学上来讲，不同的药品都有一定的副作用。口服药物时，药物通过消化系统进入血液，这个过程相对较慢，造成的不良反应也相对较轻，即使出现过敏反应，也可采取催吐的方式进行补救。而输液是一种侵入性、有创伤性的给药方式，药物通过针管直接进入血液循环，一旦出现不良反应，救治起来很困难，所以静脉输液的风险最大。
能在家吃药解决的就不要去医院
医院太贵了，去不起
谢谢楼主的温馨提示 帮顶
我一年也就两次感冒，我一般不吃药，很严重的时候才吃点，从不挂水。
现在快节奏的生活，人们什么都追求高效率，生病也是一样，希望用见效最快的治疗方法，所以静脉注射就理所当然的成为首选，殊不知，其副作用也相当大，这个观念要大力普及，减少静脉注射使用频率。
好样的，但愿“水医院”的称号能在老百姓茶余饭后的谈资中消失掉
有时候不是医院，而是病人自己要求挂水，有的病人觉得自己比医生更懂医术
有些病不是吃药就能好的
希望人民医院的医生都能本着这样的治疗原则看好每个感冒病人~~
页:
[1]
2