送修车辆未付款即取走法院：汽修厂有留置权
在汽车送修人不是车主的情况下，车主的员工未经汽修厂同意，且未交纳车辆修理费，便用备用钥匙将车辆取走，导致汽修厂无法收取修理费用，引发纠纷。近日，润州法院审理了这起留置权与所有权之争，判决汽修厂的损失由车主承担。2013年12月12日，一名自称张磊（化名）的男子将张刚（化名）所拥有的丰田轿车送至镇江某车辆服务有限公司（以下简称车辆服务公司）修理，张磊对维修项目和费用进行了确认，并留下了车辆行驶证原件和车辆钥匙。
车辆修好后，2013年12月20日，车辆服务公司在市车管所试车过程中，张刚的员工未经车辆服务公司同意，也未支付修理费用，便用备用钥匙将车辆取走。事后，车辆服务公司因未能联系到张磊，只得与车主张刚联系，协商17000元修理费支付问题，但张刚不同意支付。
2014年2月15日，张刚以行驶证丢失为由，向市车管所申请并重新领取了涉案丰田轿车的行驶证。当日，张刚将该车出卖给他人，并办理了车辆过户登记手续。之后，张刚对汽车修理费用避而不谈。
无奈之下，车辆服务公司将张刚告上法院，认为张刚侵害了车辆服务公司的留置权，导致17000元车辆维修费用长期无法收取，要求张刚承担该项损失及利息。
张刚则辩称，他取走车辆是基于车辆所有权而采取的合法维权措施，没有侵犯车辆服务公司的留置权，要求驳回车辆服务公司的诉讼请求。
法院经审理认为，车辆服务公司承接涉案丰田轿车的维修业务，已经合法占有该车，在托修人或合理提车人未支付维修费用的情况下，车辆服务公司依法可以留置该车，拒绝包括车辆所有人在内的任何人的返还请求，直至取得维修费用。
在车辆服务公司合法占有期间，张刚未经车辆服务公司同意，派员工取走该车，并将车辆出卖，导致车辆服务公司无法行使留置权，无法收取维修费用而受到损失，车辆服务公司作为合法占有人，有权请求张刚予以损害赔偿。
据此，润州法院依法判决张刚向车辆服务公司支付车辆维修费用17000元及利息。（金山网讯 润萱 陈路） 沙发！沙发! 这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。 这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。 看了楼主的帖子后，我终于忍不住回帖了，在网络上我并不经常回帖，可是楼主在这个帖子里面的表现之优秀，让我觉得不能错过这个机会。 楼主表述之事与本人无关，只是本着“看贴回贴，繁荣网络、利人利己”的原则,为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，顺便赚3分。 本人在此留言均为网络上复制，用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。 在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！ 这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。 在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！
页:
[1]